Azair, это уже было сказано.
Пушка найс, но помоему тот же слон отличная альтернатива))
M107CQ!!!
Сообщений 31 страница 40 из 50
Поделиться312 декабря, 2009г. 02:43:50
Поделиться322 декабря, 2009г. 07:22:57
посмотрим на меткость, слон на большой дистанции косой очень. Если меткость у м107 будет как у м24...
Поделиться332 декабря, 2009г. 09:54:22
слон на большой дистанции косой очень
эт точно, на больших дистанциях и м24 нормально, хоть она и убивает с 2 патронов, ну и бывает с одного, вчера на сноу вали набил с м24 забегая на базу альфа и ныкаясь у них 47киллов/8смертей, очень было хорошо, даже обрадовался что не кикнули
Отредактировано KALASH777 (2 декабря, 2009г. 17:24:57)
Поделиться342 декабря, 2009г. 17:18:17
слон всему голова
Поделиться352 декабря, 2009г. 20:35:35
мать моя женщина, подобрал седня с трупа этот аппарат(новую кемпу). Сразу скажу это просто "цензура" какой аппарат. Я "цензура" от того насколько мощный дамаг, и еще этот "цензура" 2х прицел, против этой пухи нереал сражатся в снайперской схватке.
PS. снемите предупреждения, видете какой я хароший
Поделиться362 декабря, 2009г. 21:31:20
Ждем амнистии от царя всея форумного пространства Лемона.
Поделиться372 декабря, 2009г. 22:19:58
Хорошая винтовка. На мой взгляд её + это двойной зум. На снежной каре его иногда как раз не хватает. И стреляет вроде точно. Сегодня даже умудрился чела снять просто на "ощупь" ( шарил по горизонту его не видно но видно имя ) вобщем пульнул - и даже попал =)
Поделиться382 декабря, 2009г. 23:37:34
при стрельбе в упор арктик все же наверно получше будет
Поделиться392 декабря, 2009г. 23:39:18
Не устану повторять, что арктик читерская винтовка. Без скопа вблизи меткость такая, словно ты с 10х зумом бежишь. Да еще и хэды вешаются на ура.
Поделиться402 декабря, 2009г. 23:42:01
на дальняк арктик ничуть не метче обычного слона, единственное замеченое преимущество - в упор легче стреляетсо, хотя мб самовнушение