Сначала правда витащил Chille а потом купил arktic
Почти одно и тоже. После л96 прогресс на арктике был бы более заметным.
[ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » [ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms » Оружие » Винтовка Арктика....
Сначала правда витащил Chille а потом купил arktic
Почти одно и тоже. После л96 прогресс на арктике был бы более заметным.
Почти одно и тоже
Это одно и тоже, разницы никакой
Это одно и тоже, разницы никакой
А камуфляж?
-MuTi-, он никак не ТТХ не сказывается.
Кстати, столько страниц уже в разных темах исписано обсуждениями слона, арктика, джили, а ещё ни разу не попадалось хоть какое-то свидетельство их отличия между собой, кроме субъективной убежденности авторов в своих словах. Где хоть одно видео, наглядно демонстрирующее превосходство тюнингованых стволов над стандартной моделью?
-MuTi-, он никак не ТТХ не сказывается.
Я про ттх ничего не говорил. Я просто сказал:
Почти одно и тоже.
PS: Между прочем камуфляж - немаловажная вещь.
он никак не ТТХ не сказывается.
Зеленый воодушевляет на подвиги и нубкиллинг, а не какие то белые сопли на стволе. Хотя кого то и белые сопли воодушевляют.
Azair
НЕ камуфляж роли не играет
а разница между не камуфлируваной версией и arktic or Chille
1-Глушак
2-Скорость и способ перезарядки
3- Красивая йома йо )))))))))
Azair НЕ камуфляж роли не играет
Играет, но не такую, как скорость перезарядки и т.п.
2-Скорость и способ перезарядки
И тут я тебя обломаю - стандартная перезаряжается быстрее, хоть и менее изящно.
Вы здесь » [ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms » Оружие » Винтовка Арктика....