[ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms

Объявление

Важные темы: Технические проблемы | F.A.Q. ошибки клиента и их решения | За что могут забанить

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » [ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms » Хакеры в СА » Хакеры в CA | Часть 5


Хакеры в CA | Часть 5

Сообщений 631 страница 640 из 1000

631

Тема не о судах.

0

632

Значит ты всётаки допускаешь, что система бана не совершенна. Иначе как понять фразу:

SaPirahna написал(а):

Может быть таким образом доступ части честных игроков и ограничится, но тут приходится выбирать - или часть будет отсеяна с хакерами, зато оставшиеся начнут платить, или шутер себя не окупит. Вот и подумай, что бы ты выбрал.

С хакерами всё ясно. Мне не понятно одно:

SaPirahna написал(а):

зато оставшиеся начнут платить, или шутер себя не окупит. Вот и подумай, что бы ты выбрал.

За что мне платить и что именно я должен выбирать?

0

633

Я говорю о разработчике, его позиция, пусть лучше останется 80%, но платят. Чем 100% и никто не платит.

0

634

Очевидно парни захотели по легкому срубить много перманентов за ГП, а получили бан.
Встречайте, первые герои:
http://funkyimg.com/u2/1311/974/910168___.jpg

Отредактировано auto-3d (8 февраля, 2012г. 16:50:43)

0

635

auto-3d написал(а):

Очевидно парни захотели по легкому срубить много перманентов за ГП, а получили бан.
Встречайте, первые герои:

Вот интересно, traced to lifetaker - это значит, они себе сделали вторые аккаунты на которых стоял этот чит? Или они принимали гифты от читера к которому не имели никакого отношения?
Просто уж очень соблазнительно выглядит возможность, хоть и не честно, купить вайпера на перм и забыть навсегда о покупке чёрных флешек http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

0

636

кто их знает

G'Izzy написал(а):

Вот интересно, traced to lifetaker - это значит, они себе сделали вторые аккаунты на которых стоял этот чит? Или они принимали гифты от читера к которому не имели никакого отношения?

кто их разберет, им не докажишь, если начнут проверку пермов многие пострадают, могут еще проверит кто имеет так же перм за гп, которых не должно быть, также те пермы которые получались из-за бага к примеру desert(FT)- повязка
По идеи тем кому проводился гифт не должен быть бан - если они конечно не сами себе гифтовали
К примеру: Я гифтанул кому то за реал пуху на перм или положил на счет 30 000 nx, то что тот не примет - сомневаюсь - тогда что это баннабельно,  так и здесь такой же принцип, ну если за это банн ловишь - то это банально и тупо.

Отредактировано ToPessaN (8 февраля, 2012г. 19:02:28)

0

637

ToPessaN написал(а):

Я гифтанул кому то за реал пуху на перм или положил на счет 30 000 nx, то что тот не примет - сомневаюсь - тогда что это баннабельно,  так и здесь такой же принцип, ну если за это банн ловишь - то это банально и тупо.

Ну это совсем разные вещи - одно дело ты получил гифт по ошибке или с чистого акка, а другое дело, получить больше сотни 30-дневных гифтов одной и той же фичи с акка читера.
Как бы то ни было, надо ждать чего Нексон скажет по этому поводу, а то как-то не комильфо терять акк в который вложено больше $1,5К и года, за 1200р за перм вайпера( Да и честно говоря хакерастов не хочется поощрять таким вот способом. Диллема(

0

638

G'Izzy написал(а):

Ну это совсем разные вещи - одно дело ты получил гифт по ошибке или с чистого акка, а другое дело, получить больше сотни 30-дневных гифтов одной и той же фичи с акка читера.

Ну как бы ты сам все и сказал. Активировал гифты от хакера - значит ты его саппортишь, и будешь тоже по трейсингу забанен.

0

639

Заглянул на ербазу. Оказалось что четверо хайрангов, забаненых за лайфтакер, с одного клана.

0

640

http://forum.nexoneu.com/NXEU.aspx?g=posts&t=467143   еще один GOA пал жертвой Lilceng-a :sceptic:

Отредактировано MOPO3_KO (9 февраля, 2012г. 22:32:52)

0


Вы здесь » [ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms » Хакеры в СА » Хакеры в CA | Часть 5