[ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms

Объявление

Важные темы: Технические проблемы | F.A.Q. ошибки клиента и их решения | За что могут забанить

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » [ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms » Хакеры в СА » Хакеры в CA | Часть 5

Хакеры в CA | Часть 5

Страница:   1 … 64 65 66 67 68 … 100  

Сообщений 651 страница 660 из 1000

651

  • Автор: auto-3d
  • auto-3d
  • Откуда: Odessa
  • Зарегистрирован: 13 января, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 728
  • Уважение: +211
  • Позитив: +445
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-11-29]
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    30 июня, 2017г. 12:17:54

Просматривал тут ролики. Хотел поинтересоваться, действительно-ли CQB Camo на столько без рекойла как в этом видео?

Свернутый текст

0

652

  • Автор: larryl111
  • Откуда: Дальний восток
  • Зарегистрирован: 17 марта, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1806
  • Уважение: +314
  • Позитив: +146
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1987-03-03]
  • Провел на форуме:
    27 дней 16 часов
  • Последний визит:
    6 декабря, 2016г. 02:15:00
Rankie написал(а):

вопрос, сегодня играл на обычной Elimination
там было два хакера, использующих wall hack, убивали всех прям с респа
постоянно делали мульти-киллы из доказательств есть только это

не достаточно. пара скринов ни о чём. обвинение в хак саппорте - серьёзное. ведь под бан попадает вся команда. для таких случаев нужно записывать видео. и желательно не минутное, а минут на 5, чтобы чётко было видно, что противоположная команда никак не реагирует на фразы типа kick hacker на протяжении длительного времени. а в идеале на видео должно быть видно что люди действительно ОПК. аимбот, особенно на этой карте запаришься доказывать

Rankie написал(а):

тогда как же воспринимать это http://forum.nexoneu.com/NXEU.aspx?g=posts&t=579667
много раз видел этого чела, многих кикает, и до сих пор продолжает играть
а реакции на репорт никакой

смешно. на втором скрине ты стоишь с огнемётом, в чате написано - без огнемётов или кик. тут поверлевелом вообще ни разу не пахнет. тем более кика нету. fail report как говориться.
вообще у тебя личная неприязнь к нему. почему? потому что на него я нашёл всего 2 рапорта за поверлевел (и парочку за харассемент). один из них твой, а вот второй http://forum.nexoneu.com/nxeu.aspx?g=posts&t=467126 - бредовый.
кикал бы он многих без причины как ты написал выше - по-любому были бы ещё рапорты.

0

653

  • Автор: kazakpsp
  • Откуда: Алтайский край
  • Зарегистрирован: 14 июля, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 820
  • Уважение: +181
  • Позитив: +162
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-02-24]
  • Провел на форуме:
    22 дня 7 часов
  • Последний визит:
    17 августа, 2022г. 00:40:01
auto-3d написал(а):

Просматривал тут ролики. Хотел поинтересоваться, действительно-ли CQB Camo на столько без рекойла как в этом видео?

У меня у друга такая на перманенте, я пробовал из нее стрелять. На видео с рекойлом все в порядке. CQB Camo убойнее и точнее немного, чем простая CQB.

0

654

  • Автор: CTOTOHH
  • CTOTOHH
  • Зарегистрирован: 20 июля, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 413
  • Уважение: +108
  • Позитив: +120
  • Провел на форуме:
    5 дней 20 часов
  • Последний визит:
    11 мая, 2013г. 13:05:56
Targitai написал(а):

Вот сегодня афигел и решил "похвастаться".
Забанили по железу походу, т.к. оба аккаунта живые, хотя хаков и другой дряни не юзал. Сижу и тихо фигею с нексона

Брат по несчастью. А я с самого начала знал что ета новая система банит чесных игроков и не потому что я такой наивный. Я просто не верю в нексон.
А в твоем случае еще не все потерянно, попробуем разобратся с твоим баном без преобретения нового железа.  :glasses:

+3

655

  • Автор: vadimoch
  • Зарегистрирован: 6 января, 2012г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 19
  • Уважение: +1
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    3 часа 48 минут
  • Последний визит:
    19 марта, 2012г. 21:38:15
CTOTOHH написал(а):

новая система банит чесных игроков

господа честные игроки... в случае со стотонн всё ясно, в случае с пробретенным у тарги-виталика аккаунтом тоже мне во всяком случае всё ясно и по жалобщикам на офф. сайте многим (которых знаю) мне тоже всё ясно

0

656

  • Автор: -TABALT-
  • -TABALT-
  • Откуда: Запорожье
  • Зарегистрирован: 11 января, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1083
  • Уважение: +109
  • Позитив: +81
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-05-07]
  • Провел на форуме:
    14 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2 июля, 2013г. 12:56:01
auto-3d написал(а):

Просматривал тут ролики. Хотел поинтересоваться, действительно-ли CQB Camo на столько без рекойла как в этом видео?
Скрытый текст

Как обладатель говорю нет. Ее прицел существенно ходит из стороны в сторону (лево - право). А тут как будто смотриш видео с еще не порезанной CQB

Отредактировано -TABALT- (11 февраля, 2012г. 12:49:24)

0

657

  • Автор: deft
  • deft
  • Откуда: Victor SnD
  • Зарегистрирован: 24 мая, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: +12
  • Позитив: +19
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 9 часов
  • Последний визит:
    7 июля, 2012г. 22:19:55
-TABALT- написал(а):

auto-3d написал(а):

    Просматривал тут ролики. Хотел поинтересоваться, действительно-ли CQB Camo на столько без рекойла как в этом видео?
    Скрытый текст

Как обладатель говорю нет. Ее прицел существенно ходит из стороны в сторону (лево - право). А тут как будто смотриш видео с еще не порезанной CQB

Согласен, что то тут нечистым пахнет...

0

658

  • Автор: kazakpsp
  • Откуда: Алтайский край
  • Зарегистрирован: 14 июля, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 820
  • Уважение: +181
  • Позитив: +162
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-02-24]
  • Провел на форуме:
    22 дня 7 часов
  • Последний визит:
    17 августа, 2022г. 00:40:01
-TABALT- написал(а):

Как обладатель говорю нет. Ее прицел существенно ходит из стороны в сторону (лево - право). А тут как будто смотриш видео с еще не порезанной CQB

А разве можно не совсем убрать, а снизить рекойл? Я, конечно, не знаю возможностей современных хаков, но вроде бы рекойл или есть, или нет?

0

659

  • Автор: Targitai
  • Targitai
  • Зарегистрирован: 1 апреля, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30
  • Уважение: +3
  • Позитив: +5
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-23]
  • Провел на форуме:
    15 часов 52 минуты
  • Последний визит:
    5 августа, 2012г. 00:28:19
vadimoch написал(а):

случае с пробретенным у тарги-виталика аккаунтом тоже мне во всяком случае всё ясно

Не понял юмора?я свой акк не продавал и не собираюсь продавать!

CTOTOHH написал(а):

А в твоем случае еще не все потерянно, попробуем разобратся с твоим баном без преобретения нового железа.

буду весьма благодарен, а то как-то ради комбата железо не хочется новое покупать

0

660

  • Автор: Rankie
  • Rankie
  • Откуда: LOST HEAVEN
  • Зарегистрирован: 17 сентября, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 212
  • Уважение: +22
  • Позитив: +27
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 36 [1989-01-01]
  • Провел на форуме:
    1 день 23 часа
  • Последний визит:
    4 января, 2013г. 02:02:02
BRoot написал(а):

как доказательство - не видно ничего.

спасибо за разъяснение, буду собирать более чёткие и весомые докозательства

larryl111 написал(а):

вообще у тебя личная неприязнь к нему. почему?

у меня не личная неприязнь...
а два раза встречаясь в игре, видел как он многих игроков кикает, без всяких видимых причин
лично моё мнение, что самые худшие игроки это не хакеры, а кикеры

вот к примеру клан, которые играли на карте 2:2
тех кто лидировал, они кикали, кикнули и меня

Свернутый текст

https://lh5.googleusercontent.com/-wtB_kAeUE1I/Tx8UFY63t0I/AAAAAAAAAKs/h4XtfQmK65c/s0-d/Engine%2B2012-01-23%2B23-37-46-61.jpg

просто потому что хотели набить более кол-во фрагов на нубе и выиграть
и тогда вопрос, честно ли они играли??

Отредактировано Rankie (11 февраля, 2012г. 17:06:09)

0

Страница:   1 … 64 65 66 67 68 … 100  

Вы здесь » [ComAr] | Русский форум фанатов Combat Arms » Хакеры в СА » Хакеры в CA | Часть 5